https://v.daum.net/v/20230416232218012
일본 ‘후쿠시마 오염수 방류’ G7 지지 실패
김태원 기자 입력 2023. 4. 16. 23:22
“IAEA 안전 검증 지지” 문구만
쑤언 장관 “오염수 방류 환영할 수 없어”
G7 기후·에너지·환경 장관회의 개최
15일과 16일 일본 삿포로에서 열렸다. EPA 연합뉴스
일본 정부
후쿠시마 다이이치 원자력 발전소의 오염수
올 여름 출시 예정으로
‘ 주요 7개국(G7) 중환영의 지지 성명‘, 하지만
결국 실패했습니다.
독일 등 유럽 국가들의 반대에 부딪혔기 때문이다.
16일 G7 기후·에너지·환경 장관
홋카이도 삿포로에서 회담을 갖고 공동성명을 발표했다.
채택 된.
후쿠시마 원전 관련 성명
“원자로 해체 작업 착실히 진행,
국제원자력기구(IAEA)는 과학적 근거와
우리는 일본의 투명한 노력을 함께 환영합니다.“이다
콘텐츠만 포함되어 있습니다.
후쿠시마 오염수의 바다 방류에 대해
“국제원자력기구의 안전성 검증 지원“가다
못 박았다.
G7도 성명서에서
“일본이 국제사회와 긴밀히 소통하면서
공개적이고 투명한 방식으로 계획을 진행합니다.
추천“고 강조했다.
니시무라 야스토시 일본 경제산업상
독일·이탈리아 장관과 공동기자회견
G7은 “(후쿠시마) 처리수의 바다 방류 포함
과학적 근거를 바탕으로 해체를 향한 꾸준한 진전
일본의 투명한 대응을 환영했다.”
설명했다.
하지만 난 듣고 있었어
슈테피 렘케 독일 환경장관
“원전 사고 이후 도쿄 전력과 일본 정부
당신의 노력에 경의를 표합니다.
그러나 오염수(바다)의 방류를 환영할 수는 없습니다.“가다
반박.
후쿠시마 제1원자력발전소 출고준비. AP연합뉴스
처음에는 일본
G7 기후환경장관, IAEA에 오염수 방류 조사 촉구
환영의 말을 기대하고 있었다.
오염수를 배출할 수 있는 우호적인 분위기 조성이 필요하다.
왜냐하면.
아사히 신문
“G7의 지원으로 후쿠시마 처리수를 바다로 방류합니다.
순조롭게 진행될 예정이었습니다
공동성명에는 ‘환영'(해방)이라는 문구가 포함돼 있다.
할 수 없었다“처럼
“정부의 의도라기보다 절제된 표현이 됐다.“라고 평가했다.
국제환경보호단체 그린피스
G7 기후환경장관회의 비판.
그린피스는
“후쿠시마 원자력 발전소의 오염수를 태평양으로 배출하려는 노력
일본 정부의 계획은 G7 기후 및 환경 장관 회의에서 논의되었습니다.
무엇을 지원할 것인가“라고 말했다.
“G7 기후환경장관회의, 해양환경보다 정치 선택“가다
그는 목소리를 높였다.
수행원
“국제법에 따르면 일본 정부는 오염수를 방류하기 전에
종합적인 환경영향평가를 실시할 의무가 있지만,
이를 이행하지 않았다“처럼
“이 릴리스는 해양법에 관한 유엔 협약을 위반합니다.”
꾸짖었다.
반면 G7은
온실가스 배출을 줄이기 위해 석탄화력발전과 더불어
액화천연가스(LNG) 발전 단계적 폐지
협정을 채택했다.
공동성명에서
‘주요 7개국은 2035년까지 온실가스 감축 계획
2019년 대비 60% 감소‘는 특정 대상 수치를 포함합니다.
화력발전 의존도가 높은 한국도 부담이 크다.
전망.
김태원 기자 [email protected]
https://v.daum.net/v/20230416202509738
일본 정부, ‘후쿠시마 오염수 방류’ G7 지원 실패
일본 정부가 올 여름 도쿄전력 후쿠시마 제1원자력발전소에 저장된 방사성물질 오염수를 바다에 방류할 계획인 가운데 우호적 여론 조성을 위해 주요 7개국(G7)의 ‘환영성명’을 추진했지만, 실현되지 않았습니다.
v.daum.net
제대에 막강한 영향력을 행사하는 한국 정부가 앞장서서 반대해야 한다.
오히려 지리적으로 멀리 떨어진 독일이나 유럽 국가들과 반대되는 상황이다.
일본이 비밀리에 발표했지만 독일이 그 자리에서 거절했다.
사과주!!!!
윤석열 정권은 바보였음에 틀림없다.
현 정부의 입장은 일본 경제산업상이 밝힌 일본의 입장과 거의 같다.
투표로 국민의 손에 의해 조선총독부를 되살리는 것과 같다.
조상과 후손들에게 얼굴을 들 수가 없습니다.